Skip to content

Cambia y Corta (clicks para cambiar el chip)

Es mentira que “flexibilizar el mercado laboral” (léase empeorar las condiciones de las empleadas/os y reducir los costes de las empresas) vaya a solucionar el problema del desempleo.

Preguntad a las empresarias/os (a las de verdad, a los que construyen empresas con sangre, sudor y lágrimas, no a esos directivos mangantes que maldirigen las grandes compañías). Os dirán que no pueden contratar, o que tienen que despedir, porque sus clientes han dejado de comprarles (y/o de pagarles) y los bancos no les dan prestamos y les exigen intereses…

Empeorar las condiciones laborales de las personas provocará menos consumo y menos confianza en las familias y en las entidades financieras. El dinero que se ahorrarán las empresas no se destinará a incrementar el consumo en las PYMES o a favorecer la liquidez en los bancos: se quedará en las cuentas corrientes (muchas en paraísos fiscales) de los pocos de siempre.

Y, las grandes compañías, esas que siguen teniendo beneficios, esas que siguen monopolizando los productos que estamos obligados a consumir para vivir (energía, transporte, comunicaciones…) y que no tienen problemas para obtener crédito porque los banqueros son todos “de la familia” ¿por qué no han creado empleo?¿Por qué no han invertido en sectores que puedan permitir a España desarrollar todo el potencial que tenemos?¿Será porque hasta que no vuelvan al poder los “suyos” no pueden permitir que mejore la situación? La crisis económica mundial ha mostrado, para quienes quieran verlo, la espantosa realidad que es el sistema capitalista neo liberal, sólo con gobiernos ultraconservadores puede seguir manteniéndose en pie este gigante con pies de barro que lleva años aplastándonos…

lee y piensa sobre el tema:

http://www.attac.es/que-conviene-hacer-para-crear-empleo/
http://www.nuevatribuna.es/articulo/economia/2011-08-09/propuestas-insensatas-crear-empleo-salir-crisis/2011080917031000881.html
http://www.elpais.com/articulo/primer/plano/Falsas/preocupaciones/elpepueconeg/20110807elpneglse_4/Tes
http://valenciaplaza.com/ver/30156/No-es-lo-mismo-reducir-el-paro-que-crear-empleo.html
http://www.cincodias.com/articulo/economia/medidas-crear-empleo/20110605cdscdseco_13/
http://www.attac.es/las-causas-del-desempleo/

http://www.lavanguardia.com/20110805/54196113011/los-partidarios-de-un-new-deal-para-salvar-la-zona-euro-ganan-apoyos.html

http://www.attac.es/ante-las-reformas-que-se-anuncian-no-poner-la-carreta-antes-que-los-bueyes/
http://www.expansion.com/2011/03/06/portada/1299411270.html

http://www.europapress.es/economia/noticia-economia-telecos-precio-banda-ancha-espana-375-mas-caro-union-europea-20110729154546.html
http://www.finanzas.com/noticias/economia/2011-08-11/538971_denuncia-fraude-petroleras-reducir-solo.html
http://bandaancha.eu/articulo/7920/operadoras-espanolas-son-menos-parte-ingresos-destinan-mejorar-red-europa
http://www.europapress.es/economia/energia-00341/noticia-economia-empresas-uce-dice-sancion-gas-natural-confirma-falta-competencia-real-sector-20110804150447.html

Es falso que España no pueda endeudarse más para invertir en el sector público y así generar más empleo.

Otras economías, más potentes y más creadoras de empleo, están más endeudadas y destinan más porcentaje del PIB al gasto público:

Francia debía 1,59 billones de euros al cierre de 2010, un 81,1% de su PIB.
Alemania dos billones de euros, un 83,2% de su PIB.
Italia, 1,8 billones en 2010, un 119% de su PIB,
España 657.856 millones de euro, 66,9%,del PIB.

Antes del inicio de la crisis, en el 2007, el gasto público en España equivalía al 39,2 % del PIB español.  En los países de la zona euro el gasto público medio era del 45,9 % del PIB; Alemania, el 43,6%, Dinamarca el 50,8%, Francia el 52,4?%. En la crisis el gasto público creció, pero lo hizo menos en España que en la media europea. En el 2010 todavía estábamos casi seis puntos por debajo de la media y dieciséis puntos por detrás de Francia.

En el Estado Español, un 10% de la población adulta trabaja en los servicios del Estado de Bienestar: Sanidad, Educación, Servicios Sociales… el promedio de la UE-15 (el grupo de países de nivel de desarrollo económico semejante al nuestro) es el 15% (en Suecia cerca del 25%: si aquí tuviésemos el mismo porcentaje habría 5 millones más de trabajadores públicos);

Además, hay mucho margen para aumentar los ingresos al Estado, ya que son de los más bajos de la UE-15. Suponen el 34,5% del PIB, de lejos el más bajo de la eurozona (44,4%) y de toda la UE (44%); ¿cómo? un dato que da la respuesta: un trabajador de la manufactura en España paga en impuestos el 74% de lo que paga su homólogo en Suecia. Un empresario, sin embargo, paga sólo un 38% de su homólogo sueco.

La razón de que la deuda pública española sea un problema no es su volumen; es que nuestra economía no ofrece a los inversores-especuladores confianza: reducir la deuda no reducirá el problema. Convertir esa deuda en productiva, generando empleo, y por tanto consumo y riqueza, sí es la solución.

El crecimiento de la deuda en los últimos años ha sido para poder salvar negocios privados (banca) de la quiebra y, ésto no ha servido para generar ni un sólo empleo: si es inevitable endeudarse, hagámoslo para invertir en nosotrxs, en mejorar  la Sanidad, la Educuación; en empresas públicas que se preocupen más por crear empleo que por enriquecer a unos pocos.

Resumen: nos mienten cuando nos dicen que es obligatorio reducir la deuda y el gasto público para generar empleo: es justo lo contrario que hacen otros países con más (mucha más) cantidad y calidad de empleo.

Datos e ideas vistos en:

http://blogs.publico.es/dominiopublico/3664/las-causas-politicas-de-la-crisis/
http://www.diariocordoba.com/noticias/opinion/hablemos-de-deuda-publica_656557.html
http://adeban.org/secciones/destacados/destacado.php?id=680&rul=2992
http://www.lavozdegalicia.es/opinion/2011/08/05/0003_201108G5P12993.htm
http://www.elmundo.es/elmundo/2011/08/10/economia/1312994982.html?cid=CM0803
http://blogs.publico.es/dominiopublico/2971/los-recortes-del-gasto-sanitario/
http://es.scribd.com/doc/59881310/LA-ESTAFA-DE-LA-DEUDA-%C2%BFAUN-NO-NOS-DAMOS-CUENTA-
http://www.lavanguardia.com/economia/20110125/54106487299/espana-cierra-el-2010-con-un-deficit-publico-del-9-2-del-pib.html

Recesión, crisis, recortes,: los indicios dicen que el crecimiento constante es imposible ¿Es tiempo de renovar la teoría económica del decrecimiento?

“El decrecimiento no es una teoría económica sino una consecuencia inevitable de las leyes de la entropía aplicadas a nuestra realidad vital”

 “Durante la continuación de esta crisis, cuando los problemas sean más evidentes, van a aparecer alternativas y será necesario prepararse para la transición anticapitalista” (David Harvey)

“El camino hacia el socialismo es inevitable. Agenda para entender y facilitar el cambio que establece cinco campos de estudio: aprender cómo funciona el sistema capitalista; aprender cómo empezó; estudiar cómo fue la transición hasta el capitalismo, cuando había múltiples sistemas; estudiar los modos de producción alternativos y estudiar el socialismo, sus fallas, sus logros y el proceso de prefiguración. Asimismo, plantea la importancia de considerar la relación entre los movimientos revolucionarios y seguir revisando y refinando las estrategias”  (Immanuel Wallerstein)

http://www.attacandalucia.org/buen-vivir-una-senal-de-salida-del-sistema-mundo-capitalista/
http://www.decrecimiento.info/
http://www.ecologistasenaccion.org/article13370.html

A %d blogueros les gusta esto: